domingo, 28 de outubro de 2012

" DUAS OU TRÊS COISAS "

Hoje, ao almoço o tema  centrou-se nos blogues.
Quem os elabora.
Quem os lê.
O que leva alguém a ter um blogue.
Falou-se num artigo de Pedro Mexia, no Semanário Expresso onde era estabelecido um paralelo entre Diário e Blogue.
Concordamos com os pontos de vista referenciados.
"Os diários são narcísicos, mesmo quando se desgostam com a imagem que reflectem ; são exibicionistas , mas iludem confessando ; são pessoais e intransmissíveis , mas servem de sismógrafo da condição humana .Os diários são o nosso mundo  e estão contra o mundo , existem como mundo alternativo, como contramundo. São a prova , talvez equívoca , de termos vivido."
Ora bem.
Sempre, gostámos de registar  o que demais  importante nos acontecia, 
E , por isso tivemos um diário.
Continuamos a tê-lo.
Exemplo materno ?
Sem dúvida.
Quantos cadernos não encontrámos nós, escritos em letra elegante onde foram deixadas esperanças e desilusões ?
Tantos!
Para nós o blogue não substitui o diário.
O blogue tem destinatários . Chega onde chegar e essa é uma atracção excitante. Perigosa ? Sem dúvida.
Narcísica ?
Evidentemente.
Se olharmos para os que cultivam religiosamente os seus blogues vimos o seu perfil psicológico. Desassombrados. Atrevidos. Polémicos. Vaidosos....
Será assim ?
Pensamos que os tímidos e introvertidos não apreciam  este passatempo....

Falaram-nos com entusiasmo no blogue do embaixador Francico Seichas da Costa.
" Duas ou três coisas "
Fomos até lá e confessamos :
Gostámos.
Este post do Frappé é simplesmente delicioso
Até ficámos com curiosidade em provar o Chablis !



Trata-se dum blogue que revela a personalidade divertida do embaixador Seixas da Costa.


Quem relata com tal graça acontecimentos do dia a dia é alguém que está de bem com a vida .
Passaremos a visitar
" Duas ou três coisas "

Pode ser que o nosso conhecimento de virtual passe a real.
Quem sabe ?


3 comentários:

Anónimo disse...

Não penso que seja narcisista, para isso era preciso que se estivesse sempre a por só o eu a falar? Quando se expõe pensamentos diversos, não vejo onde está o narcisismo. Os escritores só são narcisistas? Linda

Francisco Seixas da Costa disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Francisco Seixas da Costa disse...

Cara Dina: ser embaixador não é sinónimo, necessariamente, de se ser um "chato" - embora casos haja em que essa "acumulação" possa ter lugar. Espero bem que, pela leitura retrospetiva do blogue, possa concluir, no que me toca, não acumulo... Um cordial abraço